You are currently viewing Má gestão dá mais prejuízos ao Brasil do que corrupção

Má gestão dá mais prejuízos ao Brasil do que corrupção

Na visão de especialistas, fenômenos estão interligados

A má gestão, junto com a corrupção, é responsável por prejuízos até pouco tempo incalculáveis. Segundo dados do MPF, de 2017, o Brasil perde anualmente cerca de R$ 200 bilhões com desfalques aos cofres públicos. Apenas na Petrobrás foram descobertos desvios que ultrapassam R$ 6 bilhões.

Arthur Igreja, professor e pesquisador – FGV

Para Arthur Igreja, professor e pesquisador da Fundação Getúlio Vargas (FGV), a má gestão é responsável por prejuízos até maiores do que a praticada pela corrupção. Os desvios de recursos na Petrobrás trouxeram prejuízos de pelo menos R$ 50 bilhões, além da desvalorização da empresa, em mais de R$ 436 bilhões.

O pesquisador acredita que o prejuízo financeiro não seria o mais grave, mas sim o que chama de amortecimento moral. Para ele, é mais danosa a ideia de que a corrupção é de alguma forma aceitável. “Isso faz com que muitas pessoas passem a acreditar que podem alterar notas de restaurante e sonegar impostos, pois se os políticos podem, por que o resto da população não poderia fazer?”, ressaltou.

Na visão do especialista, a cultura da corrupção é facilitada na medida em que punições brandas, aliadas a processos administrativos falhos, tardam em responsabilizar infratores de variados escalões, sobretudo, na esfera pública. Contribui, ainda, para a destruição da confiança, que é a base da burocracia.

O mau gerenciamento, por outro lado, cria não apenas um ambiente propício para a corrupção, mas também é ineficiente ao restabelecer os prejuízos. Na esteira dos processos administrativos ainda estariam os erros de planejamentos e a falta de previsibilidade.

De acordo com o pesquisador da FGV, o Brasil perde oportunidades de ganhos ao não ter um planejamento estratégico de longo prazo. “O capital vem para ser remunerado em logo prazo, mas falta ambiente e previsibilidade para o futuro. Não conseguimos mostrar que existe um plano maior, por isso, existe o medo de que tudo pode mudar de quatro em quatro anos”, explica Igreja.

Mauro Kreuz – Presidente do CFA

Para o presidente do Conselho Federal de Administração (CFA), Mauro Kreuz, a má gestão é sinal de que é preciso investir em preparação dos gestores de instituições públicas e privadas, pois há equívocos conceituais e de escopo na elaboração de projetos. “Vemos projetos mal-concebidos, mal-executados e mal-gerenciados. Por isso, entregam resultados pífios que frustram as expectativas da sociedade como um todo e, também, muitos prejuízos”, avaliou.

Kreuz compartilha com a visão de Arthur Igreja, de que na medida em que o país não tem um plano estratégico de nação, ele se torna refém de “programas de governo casuísticos e de interesses desconectados do povo”. Ele também acredita que a profissionalização dos gestores públicos é fundamental para que o Brasil se torne mais competitivo. “O baixíssimo nível profissional na gestão pública, atrelado ao seu inadequado desempenho, é o verdadeiro protagonista do pesadelo que enfrentamos e da não entrega de serviços públicos de qualidade. Mais do que os recursos públicos desviados”, concluiu.

PÚBLICO x PRIVADO

Uma das possíveis explicações de a corrupção e a má gestão estarem relacionados é a falta de conhecimento sobre o que é público e privado, explica a professora e pesquisadora, da Universidade de Brasília (UnB), Josivânia Farias. Para ela, é preciso desenvolver uma cultura, no Brasil, de separação do que é público e privado, e de que é preciso governança (boas práticas administrativas) e competências técnicas para combaterem a corrupção.

“Não tem como falar em combate à corrupção sem abordar o desenvolvimento da educação por um todo. Seja do ponto de vista ético ou técnico, é preciso ter o conhecimento adequado para constatar onde está o erro gerencial”, avalia.

A noção sobre o que é bem público ou privado, na visão da pesquisadora, é fruto de equívocos culturais que podem culminar na corrupção. Embora os dois coexistam, o bem público não pode ser visto como objeto exclusivo da vontade de quem o usa, mas sim de que a responsabilidade por sua preservação é coletiva.

Profª Josivânia Farias – pesquisadora da UnB.

 “É preciso existir, por exemplo, a consciência de que se uma rua é pública, então ela também é minha. Mas se ela também é minha, isso implica de que não posso jogar papel no chão, senão terei de limpar”, resumiu.
Por Leon Santos

Assessoria de Comunicação CFA: https://cfa.org.br/ma-gestao-da-mais-prejuizos-ao-brasil-do-que-corrupcao/